子供保険への加入を考えるときにぜひ検討すべきこととして、18歳満期にするか22歳満期にするか、という点が挙げられます。
保険各社がいろいろな子供向けの保険を販売していますが、満期の年齢もそれぞれ異なっています。
何歳満期がもっともお得、ということは言えませんし、それぞれ一長一短あるので、各家庭の教育プランを立てた上で決めなければなりません。
ここでは18歳満期と22歳満期を比較し、それぞれのメリット・デメリットを考えてみたいと思います。
18歳満期の保険のメリットは、子供の教育の中でもっともお金がかかる大学進学時に満期が来るため、満期金を入学金にあてることができます。
また18歳までに払い込みが完了してしまえば、子供が大学在学中に家計の負担となる保険料を支払わなくて済む、という点があります。
子供が大学に通う場合、必ずしも自宅から通えるとは限りません。
入学金や授業料などの他に、子供への仕送りなども必要になってきますので、大学時代はとにかく教育費の負担が重い時期なのです。
18歳満期の保険にした場合、デメリットは大学時代の保障がなくなってしまうことでしょう。
親に万が一のことがあっても保障はありませんし、医療特約を付けていた場合は大学入学後の子供の医療保障もなくなってしまいます。
一方、22歳満期の保険の場合、大学在学中にも親の死亡保障や特約で付けた医療保障が続くので安心です。
在学中の子供の病気や怪我にも備えられる点はメリットと言えるでしょう。
しかし教育費の負担が大きくなる大学時代にまで払い続ける保険料は、家計を圧迫してしまうのも事実です。
また満期金を受け取るのが大学卒業時になるため、その頃には大きな出費がないかもしれません。
満期金は子供の独立資金や結婚資金にあてることになるでしょう。
しかし22歳満期の保険の中には、満期金を分割して大学在学中に受け取れる商品もあるようです。
いずれにしても、必要なときにお金が下りてこなければ意味のない保険になってしまいます。
加入を決める前によく比較検討してみてください。